La plantilla de vialidad y aguas del Ayuntamiento de Zaragoza anuncia movilizaciones

La plantilla de vialidad y aguas del Ayuntamiento de Zaragoza anuncia movilizaciones

La plantilla municipal de la brigada del servicio de conservación de infraestructuras, junto a toda la representación sindical del Ayuntamiento de Zaragoza, ha anunciado movilizaciones para denunciar la falta de personal que afecta gravemente a la reparación de la red de agua potable.

El colectivo denuncia que la situación ha llegado a un punto insostenible. Según explican, la escasez de personal está obligando al consistorio a externalizar las reparaciones de las tuberías de agua potable a empresas privadas, lo que genera un sobrecoste significativo para las arcas municipales, estimado entre 6.000€ y 9.000€ por intervención. En tan solo tres meses, desde diciembre, esta política ha provocado un gasto innecesario de alrededor de 100.000€.

“Este sobrecoste es inasumible para la ciudadanía”, advierte la representación sindical. “Es absurdo que la negativa a cubrir las bajas laborales del personal municipal termine derivando en la contratación de empresas privadas”. A pesar de los numerosos intentos de reunión con el concejal de Urbanismo y Equipamientos, Victor Serrano, los representantes sindicales aseguran que no han sido escuchados ni atendidos, y que el problema continúa sin solución.

El personal municipal especializado en infraestructuras es mucho más eficaz en la reparación de las tuberías, ya que su experiencia les permite restablecer el servicio de agua potable de manera más rápida y eficiente que las empresas privadas, que carecen de la misma especialización.

Ante esta situación, la plantilla del servicio de infraestructuras, respaldada por toda la representación sindical municipal, ha decidido movilizarse en defensa de la ciudadanía. “No podemos permitir que los ciudadanos paguen más por un servicio de peor calidad”, afirman, exigiendo una solución inmediata para evitar que esta problemática siga afectando tanto al servicio como al bolsillo de los zaragozanos.

Apoyamos las reivindicaciones vecinales de «Zaragoza no se vende»

Apoyamos las reivindicaciones vecinales de «Zaragoza no se vende»

El domingo 23 de marzo a las 12 horas desde la Glorieta Sasera saldrá una manifestación para reivindicar políticas municipales que pongan por delante las necesidades reales de las personas que habitan Zaragoza.

El manifiesto es el siguiente:

MANIFIESTO ZARAGOZA NO SE VENDE
“Zaragoza no se vende”, que agrupa a más de 40 entidades de Zaragoza, surge con el
objetivo de dar respuesta al modelo social y económico que está imponiendo el equipo de
gobierno del Ayuntamiento de Zaragoza. Un modelo que niega la participación ciudadana
en beneficio de la especulación y de grupos financieros.


Tenemos un Ayuntamiento cuya única receta es volver a aplicar las viejas políticas de
ladrillo y macro evento que nos condujeron a la crisis de 2008 con las ya sabidas
consecuencias: desorbitados beneficios para constructoras y sector financiero a costa de
lo público, mientras la población se ve abocada al desempleo, los desahucios y el
inasumible encarecimiento del precio de la vivienda.


Estas políticas basadas en “el pelotazo” implican la descapitalización del municipio
mediante la venta de suelo público para el fomento del beneficio privado, mientras se
desposee a la población de los equipamientos básicos y necesarios para la vida. Por
desgracia, en Zaragoza, de sobra conocemos las consecuencias. La Expo 2008
representó un gasto de 1500 millones de euros de dinero público, dejó una deuda de 600
millones que a día de hoy siguen saliendo de los bolsillos de los y las zaragozanas y
supuso la congelación de la inversión en los barrios durante años.
Clara muestra de esta apuesta política es la “Operación Romareda”, cuyo sobrecoste ya
supera el 100%, pasando de los 80 millones de euros presupuestados a 169 millones, de
momento. Se va dando paso y forma a un modelo de ciudad que conlleva este tipo de
macro eventos, todos ellos deficitarios, que ocasionan pérdidas millonarias para el
anfitrión y acaban pagándose desde lo público.


La excusa de ser una de las sedes del mundial 2030 ya se ha cobrado su primera víctima:
el vecindario de Vía Hispanidad-Romareda. El ayuntamiento pretende vender por 67
millones los terrenos del Skate park y el campo de fútbol García Traid para que se
construya en ellos una torre de 470 viviendas de lujo, con los que financiar el sobrecoste
de la “Operación Romareda”. Una vez más, un jugoso negocio privado despoja al
vecindario de Vía Hispanidad y Romareda de espacios verdes, de ocio y de deporte de
base.
La sombra de la “Operación Romareda” se alarga hasta barrios del sur como Rosales del
Canal, Arcosur y Montecanal, en los que llueve sobre mojado. Estos barrios jóvenes ya
están cansados de ver cómo el consistorio prioriza el negocio inmobiliario sobre la calidad
de vida, cada vez que vende a constructoras y promotoras las parcelas destinadas a
equipamientos públicos básicos. Con estas políticas se les está condenando a ser barrios
dormitorio, sin ningún servicio.


Mención aparte merece también la ampliación del Parque Pignatelli con la integración de
los antiguos depósitos de agua. Esta nueva parcela debía contener: Centro de Mayores,
Biblioteca, Centro Polivalente, Pabellón y Pistas Deportivas, un equipamiento básico
necesario para una parte de los distritos Universidad y Centro que adolecen de graves
carencias de este tipo. A día de hoy, en esta parcela solo se han construido 65 viviendas
libres, cuyo precio llega hasta 750.000€ por piso. Ni rastro de las 30 viviendas de
promoción municipal de alquiler asequible para jóvenes y ni rastro del equipamiento.
Harina de otro costal es cuando el equipamiento o el servicio supone un negocio privado
en sí mismo. Esto sucede con el nuevo hospital privado Quirón, cuya construcción es el
aprendizaje extraído de la pandemia por nuestro gobierno municipal y autonómico. El
solar para su construcción se recalificó en tiempo récord, con un coste de 3,3 millones de
euros para el Ayuntamiento, el vial de acceso ha costado 2,1 millones de euros y está
presupuestado un gasto de 500.000 € para su ajardinamiento. Mientras, brilla por su
ausencia la mejora de los accesos y transporte al Hospital Royo Villanova, mejora
reivindicada desde hace décadas por los barrios adscritos a este hospital.


Como no podía ser de otra forma, este modelo de ciudad que se impone desde el
Ayuntamiento, también supedita al negocio privado elementos clave para la salud y el
bienestar de las personas como el cuidado del medio ambiente en la ciudad y su periferia.
No aborda los problemas ocasionados por la contaminación del suelo, agua y aire, ni
apuesta seriamente por la declaración de una amplia zona de bajas emisiones. Tampoco
se decide a solucionar los problemas de ruido, siendo que Zaragoza lleva desde el 2003
incumpliendo la normativa europea y estatal y que está demostrado que perjudica de
forma grave la salud, vulnera derechos fundamentales y atenta contra el medio ambiente.
El Ayuntamiento está tramitando una modificación del PGOU para permitir que la
multinacional Tereos instale una depuradora de residuos industriales en pleno barrio del
Picarral junto a viviendas, residencias de mayores y colegios. Todo ello pasando por
encima del criterio de un vecindario que lleva décadas reivindicando una reordenación
urbana de la zona que reubique las industrias contaminantes fuera del casco urbano, para
terminar con la contaminación ambiental que provocan en el barrio y con los fuertes e
insalubres ruidos que emiten al vecindario las 24 horas de los 365 días del año. Mientras,
los problemas de contaminación de las grandes papeleras de Saica y Montañanesa
continúan. Además, sigue sin abordarse el déficit de funcionamiento de las Depuradoras
de la Almozara y La Cartuja.


Al Gobierno Municipal y a la alcaldesa Chueca se les llena la boca pregonando que
Zaragoza ha sido elegida como una de las 7 ciudades españolas que tienen que dar
ejemplo en su compromiso con el medio ambiente y el cambio climático; sin embargo, su
práctica es contraria a sus declaraciones. Presumen del bosque de los Zaragozanos, pero
olvidan los bosques de la ciudad, las 600 hectáreas de los sotos del Ebro y las 330 de los
Pinares de Venecia, que carecen año tras año de un presupuesto que permita un Plan de
Gestión y Revitalización. La ausencia de un Plan Especial de la Estepa favorece todo tipo
de instalaciones en la misma: vertederos, polígonos industriales, parques eólicos y
fotovoltaicos y tendidos de alta tensión que destruyen el hábitat de aves en peligro de
extinción y provocan la muerte de miles de ejemplares.
Sigue sin existir una política municipal que garantice la protección y el bienestar animal,
una convivencia respetuosa y una tenencia responsable, tal como recoge la ley de
bienestar animal. Se siguen produciendo talas injustificadas en la ciudad, así como
eventos que provocan ruidos y contaminación lumínica en los parques, con su
repercusión en la fauna asociada.


Mientras la Estrategia Municipal de Adaptación al Cambio Climático plantea que una de
las mayores amenazas para esta ciudad y para la salud de su población son las altas
temperaturas, el consistorio ignora la necesidad de adaptar la ciudad a las olas de calor
para cuidar la salud de las personas. Sigue sin planificarse una red de refugios climáticos
que atienda a las personas más vulnerables, la remodelación de calles y plazas se realiza
sin incorporar pavimentos más permeables y reflectantes que impidan que la ciudad se
convierta en una estufa de calor. La renaturalización de nuestras calles y plazas, en
especial de los barrios, sigue siendo una asignatura pendiente. Asimismo, se dedica un
presupuesto totalmente insuficiente a la urgente necesidad de adaptar los patios de
recreo y el interior de las aulas a las cada vez más altas temperaturas que se dan a final
de primavera e inicio de verano.


Por otro lado, siendo que los fenómenos meteorológicos extremos como consecuencia del
cambio climático, van a ser cada vez más recurrentes, como pudimos comprobar en
Zaragoza en julio de 2023 en el Barranco de la Muerte, las soluciones e inversiones que
se están realizando por parte del Ayuntamiento para disminuir las afecciones ante nuevos
episodios no garantizan la protección del Centro Escolar María Zambrano, cuya ubicación
debería trasladarse, tal como reconocen el Colegio de Geólogos de Aragón y expertos de
la Universidad de Zaragoza.
Consideramos inaceptable el proyecto de ampliación del Parque de Atracciones.
Supondrá la tala de más de 2000 árboles y la destrucción para su privatización de 4,4
hectáreas de los Pinares de Venecia, pulmón verde de la ciudad. Estas 4,4 hectáreas de
Pinar se van a destruir para cosas tan útiles como la construcción de un parque acuático o
el establecimiento de zonas de espectáculos y eventos. Esta actuación también conlleva
la privatización de 23.000 metros cuadrados del Pinar para aparcamiento del nuevo
parque de atracciones.
Zaragoza ya tiene un parque de atracciones, que es cierto que necesita una reforma, pero
que dispone en su recinto de 3 hectáreas que no usa y podría utilizar. Los datos son
claros: los parques de atracciones están en crisis y el actual es el uno de los tres en
España que son rentables. Mejorémoslo y echemos atrás la Modificación del Plan General
de Ordenación Urbana, requisito imprescindible para su ampliación. Es notorio que los
grandes parques de atracciones tipo Disney con pretensión de atraer turismo no son ni
rentables ni sostenibles.
Esta reforma del parque de atracciones nos suscita varias preguntas: ¿Cuánto nos va a
costar destruir nuestro propio pinar para privatizarlo?, ¿Cuánto va a ganar la nueva
adjudicataria a costa del dinero y patrimonio público?, ¿De dónde va a salir el agua y en
qué cantidad para el parque acuático? ¿Cuántas hectáreas más se van a destruir con las
canalizaciones de agua y los nuevos accesos? Y si al final el parque no es rentable
¿quién va a asumir las pérdidas y la deuda?
¿Será que nadie en el Gobierno Municipal sabe que la ampliación del parque de
atracciones no es rentable ni sostenible? La respuesta es clara, son perfectamente
conscientes, pero este proyecto encaja en la Zaragoza espectáculo de Natalia Chueca.
Bajo estos planteamientos, nuestra alcaldesa, la de las fotos de Instagram, quiere
convertir Zaragoza en una ciudad espectáculo, buscando cada vez más una foto en la que
salir sonriente, enrolándonos en un carrusel constante de despilfarro de dinero público
como, por ejemplo, el espectáculo Luzir en el parque José Antonio Labordeta, la
anunciada Fiesta de la Garnacha, el despilfarro de Zaragoza Florece o Zaragoza Luce,
entre otros.
Está convirtiendo nuestra ciudad en una Zaragoza espectáculo de boato y oropel que
devora a su ciudadanía, hace imposible el acceso a la vivienda, cierra los servicios de
juventud, penaliza el deporte escolar y de base, excluye a la gente del espacio público,
olvida el cuidado de las personas, especialmente de las mayores, y del medio ambiente,
ignora la protección y el bienestar animal, margina y penaliza minorías culturales y
lingüísticas con el cierre de la Oficina de l’Aragonés y despoja a la ciudad de su condición
de solidaria al recortar los fondos destinados a la cooperación al desarrollo. Parece ser
que ni las personas que vivimos y trabajamos en esta ciudad, ni nuestra solidaridad
cabemos en su Zaragoza de foto.


Este es el modelo de ciudad con el que Natalia Chueca quiere “mover economías” ¿pero
las economías de quiénes? Este es el modelo que nos impone. Y decimos impone
porque la gestión municipal obvia la participación ciudadana, ignora los saberes de las
muchas entidades de la ciudad que llevan años aportando propuestas positivas para
impulsar una ciudad más justa que no esté al servicio de una minoría privilegiada.
Tenemos un consistorio con el que los servicios básicos y esenciales están presos en
contratas que gestionan grandes multinacionales, con escasa supervisión, que se lucran a
costa del buen funcionamiento de esos servicios y a costa de las propias personas que en
ellos trabajan.


PORQUE HASTA AQUÍ HEMOS LLEGADO,
HOY ZARAGOZA SE PLANTA Y DICE BASTA

  • Nos oponemos a la ampliación del parque de atracciones más allá de sus límites
    actuales, así como a la tala de árboles en los Pinares de Venecia.
  • Nos oponemos a la cesión de parcelas públicas destinadas a equipamientos
    deportivos, educativos, sanitarios… para otros usos distintos de estos. Denunciamos la
    venta de parcelas destinadas a equipamientos a Fondos Buitre, como sucede en el
    ACTUR, primando así el negocio inmobiliario sobre las necesidades de los barrios.
  • Nos oponemos a la continuidad de fábricas contaminantes en el Picarral y a la
    construcción de la depuradora de residuos industriales de Tereos a escasos metros de
    viviendas, residencias de mayores y colegios.
  • Nos oponemos a un modelo de ciudad basado en la especulación inmobiliaria y el
    macroevento que solo genera deuda, para beneficio de promotoras, constructoras y
    sector financiero, y que nos priva de derechos básicos como el acceso a la vivienda.
  • Nos oponemos a una inadecuada política pública del agua que no invierte en un
    correcto funcionamiento de las depuradoras y que contamina los ríos.
  • Nos oponemos a un modelo de ciudad que no protege su rico patrimonio natural, que
    sigue sin aprobar un Plan de Protección de la Estepa y que pregona a bombo y platillo el
    Bosque de los Zaragozanos pero sigue sin invertir en la protección y revitalización de sus
    bosques y sotos de ribera.
  • Nos oponemos a un modelo de ciudad que no aborda la protección de las personas
    frente al aumento de temperaturas y sigue talando árboles de forma injustificada, en lugar
    de aumentar el arbolado en calles y plazas, así como en espacios para juegos infantiles y
    en centros escolares.
  • Nos oponemos a un modelo de ciudad que ignora la importancia de su huerta de
    proximidad, una huerta que podría abastecernos de productos de cercanía, y que sacrifica
    la huerta de Movera con proyectos fotovoltaicos.
  • Nos oponemos a un modelo de ciudad que sigue sin garantizar la protección y el
    derecho de los animales, incumpliendo la Ley de Bienestar Animal.
  • Nos oponemos a seguir dejando en manos privadas la gestión del transporte público y
    a la modificación de las líneas de autobús.
  • Nos oponemos a un modelo de ciudad que dificulta la cultura popular y de calle, que
    pone impedimentos a las comparsas de cabezudos, que cierra espacios culturales, de
    juventud y de cooperación autogestionados por la ciudadanía y que son sustituidos por la
    organización de grandes eventos en favor de unas pocas empresas privadas.
  • Nos oponemos a esta Zaragoza espectáculo de boato y oropel que devora a su
    ciudadanía, que nos excluye del espacio público, olvida el cuidado de las personas,
    ignora la protección y el bienestar animal, margina y penaliza minorías culturales y
    lingüísticas con el cierre de la Oficina de l’Aragonés y despoja a la ciudad de su condición
    de solidaria al recortar los fondos destinados a la cooperación al desarrollo.
    -Nos oponemos a los acuerdos entre Gobierno de Aragón y Ayuntamiento de Zaragoza
    para atraer industria militar. En 1999 Zaragoza fue declarada ciudad de la Paz y así
    queremos que siga siendo.
    Queremos una ciudad que ponga la vida en el centro, priorice el medioambiente y
    las necesidades de las personas. Queremos unos barrios que sean el corazón de la
    ciudad. Queremos unos barrios vivos en los que desde la infancia a la vejez,
    disfrutemos de parques, plazas compartidas y espacios de convivencia. Queremos
    una ciudad alegre y dinámica, donde los zaragozanos y las zaragozanas seamos los
    protagonistas. Queremos una ciudad para vivirla.
    PORQUE OTRA CIUDAD ES POSIBLE ¡ZARAGOZA NO SE VENDE!
Newsletter Febrero

Newsletter Febrero

Aquí podéis leer Newsletter del mes de febrero, donde podréis tener la información de todas las noticias, conflictos , negociaciones en las que participa el sindicato.

En este número contamos el acuerdo para el convenio autonómico sector de las clínicas privadas, lo sucedido en BSH tras el acuerdo de convenio que no suscribimos, el conflicto en el comercio tras que el Ayuntamiento de Zaragoza marque Jueves Santo como de apertura, cómo nuestro apoyo al pueblo Kurdo,

Aquí podéis ver podéis ver o descargaros el NEWSLETTER del mes de Febrero

El Ayuntamiento de Zaragoza obliga a las trabajadoras del comercio a trabajar en Jueves Santo

El Ayuntamiento de Zaragoza obliga a las trabajadoras del comercio a trabajar en Jueves Santo

Como cada año, el Gobierno de Aragón a través de la orden publicada en diciembre de 2024, estableció los domingos y festivos de apertura comercial en la Comunidad Autónoma para 2025, en la cual estableció el día 17 de abril (jueves santo) como apertura comercial.

Tras esa orden, desde OSTA solicitamos al Ayuntamiento de Zaragoza (competente para el cambio), la modificación de ese festivo de apertura ya que la semana santa siempre ha sido fecha clave para el descanso y conciliación del sector de comercio y en nuestra opinión es una fecha que carece por completo de interés comercial.

A pesar de que el consistorio zaragozano aprobó considerar el cambio de la apertura comercial de semana santa, dos semanas después el gobierno de Zaragoza ha decidido dejar sin efecto dicho cambio al haberse considerado “más conveniente para el interés general y de la adecuada ordenación de la apertura comercial en festivos, la aplicación estricta de los criterios establecidos en el artículo 2.2 de la Ley 7/2005, de 14 de octubre, de horarios comerciales y aperturas de festivos”.

Este cambio solo demuestra que para el Gobierno del Ayto. de Zaragoza prevalecen más los intereses de las grandes superficies a los de las personas trabajadoras del sector, que por primera vez en la historia no podrán conciliar en dicha festividad, siendo uno de los pocos puentes que pueden disfrutar a lo largo del año, sumado a que muchas de esas personas trabajadoras ya tenían planificado su descanso.

Desde OSTA anunciamos la convocatoria en los próximos días a todas las personas representantes del sector con el fin de determinar las acciones a tomar tras dicha decisión, ya que no nos vamos a quedar de brazos cruzados tras que el gobierno del PP deje en las estacada a miles de personas trabajadoras del comercio.

Los sindicatos en el Ayuntamiento de Zaragoza presentan alegaciones al presupuesto 2025

Los sindicatos en el Ayuntamiento de Zaragoza presentan alegaciones al presupuesto 2025

Los sindicatos OSTA, CCOO, CSIF, CSL y UGT rechazan la creación de varias partidas presupuestadas en un millón de euros.

Entre las principales reclamaciones destacan las siguientes:

1. Defensa de la gestión pública de la Escuela Municipal de Jardinería “El Pinar”. Los sindicatos rechazan la creación de una partida de 150.000 € destinada a la gestión concertada de la escuela con una entidad social, señalando que esto podría suponer su privatización. Según las organizaciones sindicales, la continuidad de la gestión pública garantiza el acceso de usuarios vulnerables y el funcionamiento óptimo del centro. En su lugar, proponen recuperar el dinero recortado en la partida del Plan de Igualdad municipal y de formación de la Casa de la Mujer.

2. Oposición a la privatización del control de accesos en el edificio Seminario. Los sindicatos denuncian que el control de accesos, actualmente gestionado por Policía Local, se va a externalizar, generando un sobrecoste innecesario. Solicitan que los recursos destinados a esta partida (400.000€) se redirijan a necesidades prioritarias de los cuerpos de Policía Local y de Extinción de Incendios, como la renovación de motocicletas, camiones y la incorporación de una unidad de descontaminación en bomberos.

3. Aumento del presupuesto para vestuario municipal. Consideran que la partida destinada al vestuario del personal municipal está infradotada, especialmente ante las próximas convocatorias de plazas en bomberos, policía local, operarios y algunas oficialías que tomarán posesión en los próximos meses. Proponen recuperar los recursos recortados en ejercicios anteriores para garantizar una dotación adecuada, tal como se ha solicitado en diversas comisiones, reduciendo partidas de gasto que habitualmente no se terminan de ejecutar.

4. Rechazo a la privatización del control de accesos en Servicios Sociales. Los sindicatos advierten sobre posibles externalizaciones en el control de accesos a edificios como la Casa de la Mujer, la Casa de Amparo y los Centros de Juventud. Estas funciones son actualmente realizadas por personal municipal y los sindicatos proponen reforzar esos puestos en lugar de su externalización. Además, solicitan que estos recursos se destinen a otras necesidades como: reparaciones en el albergue municipal, mantenimiento en el centro salud joven y mejorar los equipamiento de los centros juveniles.

Estas iniciativas tienen como eje central la defensa de los servicios públicos, el rechazo a las privatizaciones y la mejora de las condiciones laborales del personal municipal.